La pop-up culture et l'art de vivre nez au vent, vus par un optimiste subjectif.
à vue de nez
007
(22)
10 ans
(12)
10 bonnes raisons
(60)
15 ans
(9)
3 en 1
(12)
à mon avis
(25)
A.R.T.
(113)
ABC80
(3)
abracadabra
(30)
actualités
(535)
album du moi
(28)
Alice
(39)
amour guirlandes et ...
(18)
art de vivre
(865)
avant/après
(40)
awards
(45)
B.A.
(1)
back to the future
(47)
bilan
(65)
Björk
(24)
Bowie
(26)
breaking news
(240)
Britanny: le roman photo
(34)
Bruxellesmabelle
(43)
buena vista social network
(70)
c'était mieux avent
(285)
calendrier
(80)
Cannes
(45)
cinématographe
(353)
clip vidéo
(339)
cocoon
(5)
collages & médias
(90)
comme un dimanche
(12)
comme un garçon
(10)
compils anonymes
(58)
Corine
(30)
coup de nez
(28)
courrier des lecteurs
(21)
Custers
(158)
daily gotham
(10)
de face
(483)
de profil
(608)
disques
(625)
Empire Of The Sun
(28)
en boucle
(222)
En Mode Dépêche
(9)
exclusif
(400)
fais moi une scène
(1)
Favis (Fashion Victims)
(22)
festivités
(44)
fictions pulpeuses
(4)
films classés sans suite
(4)
fin de série
(7)
flamand rose
(258)
Gainsbourg
(23)
Game Of Thrones
(81)
geek's anatomy
(4)
glee
(7)
Goldfrapp
(11)
Grace Jones
(17)
HIJK
(20)
Hunger Games
(14)
Jean Tonique
(13)
Jukebox
(23)
Kylie
(7)
La Famille Colin
(24)
lapin blanc
(17)
Leisure
(8)
livre d'images
(20)
ludothèque
(60)
Martin Parr
(12)
mashup de sosies
(4)
même pas vu
(25)
Michel Gondry
(10)
Midi Docteur
(1)
Miss Monde
(18)
modes et travaux
(262)
mon oeil
(10)
ne riez pas
(84)
news from mars
(12)
Ornicar
(6)
Oscar and The Wolf
(19)
Paradis
(12)
Parismonamour
(100)
photo de groupe
(98)
photographie
(613)
pieds poules
(168)
piqûre de rappel
(13)
playmobil
(23)
Polo & Pan
(6)
Polyphème
(152)
portrait pas chinois
(9)
Prince
(14)
pubs en tubes
(6)
quelle histoire
(12)
question
(31)
quotidien des héros
(6)
réclame
(128)
Religion cathodique
(209)
RHOBH
(32)
rien à voir
(27)
Robyn
(17)
Róisín Murphy
(72)
Roosevelt
(9)
RY X
(6)
saga
(35)
science fiction
(50)
sex & the city
(25)
sondage à deux balles
(7)
Sophie Ellis Bextor
(10)
sport
(69)
Stan Awards
(11)
Star Wars
(86)
streetart
(52)
Tati
(8)
téléviseur
(264)
top of the posts
(51)
tortilla de patatas
(15)
Twin Peaks
(28)
us et coutumes
(131)
Valentin
(90)
VHNBKBTRS
(3)
weekendpedia
(4)
Woodkid
(15)
Yan Wagner
(9)
2010-06-25
Mondial 2010: Le Chant du Coq?
Je ne fais pas de politique, c'est bien connu.
Et je ne m'intéresse au foot qu'en période de mondial.
Et ils doivent être nombreux ceux qui ont déjà établi un parallèle entre le ballon rond et le bureau ovale.
Mais, je ne résiste pas, aux vues des derniers événements à ouvrir mon bec pour y aller de ma petite analyse de comptoir.
C'est qu'il n'est pas, à mon sens, étonnant que "l'affaire des bleus" soit devenue une affaire d'état, au point d'avoir des retombées jusque sur la pelouse de l'Elysée.
L'animal politique n'est pas loin de l'homme footballeur, et même si ce raccourci vous déplaît par son ingénuité, prenez le comme une simple fable de basse cour.
Petit rappel des règles:
Un sélectionneur mandaté choisit une équipe, capitaine, titulaires et remplaçants pour mener à bien une mission ou une campagne.
Il ne sera jugé que sur les résultats, et à la fois ses détracteurs et à la fois la presse sera là pour le lui rappeler à chaque instant.
Les joueurs, qui proviennent parfois de clubs adverses, doivent jouer à tout prix la carte du collectif, tout en s'illustrant individuellement pour conserver leur place.
Parfois des rivalités apparaissent au sein du groupe et on assiste à de véritables combats de coq au sein d'un même poulailler.
Ils sont seuls et souvent mal aimés( on leur en demande toujours plus) donc payés grassement, sous le couvert de la responsabilité (réelle) qui leur incombe.
Ils n'oublient pas d'être gentils avec les sponsors, sans qui ils ne seraient pas là.
Car l'économie est au centre de tout ce petit jeu, et il ne faudrait pas oublier que le sélectionneur aussi, est tenu de rendre des comptes.
Certains joueurs, qui ont une plus grande popularité que l'entraîneur, peuvent être tenté de l'ouvrir un peu trop, au risque d'être mis sur la touche, voire de se faire dégager.
Une fois de temps en temps, la nation se réunit sur la place de la Concorde pour les acclamer.
Mais c'est rare.
Genre une fois tous les quatre ans (au mieux).
Ils sont souvent incompris, alors qu'en réalité ils ont une vraie vocation se représenter leur nation, même si au passage, cela flatte leur ego , et sert leur ambition personnelle.
Il existe toujours une différence flagrante entre les hommes et les femmes.
Et si on est homo, c'est mieux de le garder pour soi, en général.
En cas d'échec retentissant, il faut savoir parler à la presse, et ce n'est pas toujours l'exercice dans lequel les joueurs excellent.
Ils dérapent même parfois.
Et utilisent des gros mots.
Et ont des gestes déplacés.
Et ça ce n'est pas bien, car tout ce qu'ils disent ou font a valeur d'exemple.
Ils voyagent dans des beaux avions même pour des courtes distances.
Certains les critiquent et font pareil tout juste après.
Ils chantent souvent faux.
Et de temps en temps, on donne un grand coup de balai, on les chasse, et on en prend d'autres...
Je pourrais continuer pendant des heures.
Il n'est donc pas hasardeux de dire que si on reconnaît l'impact du football sur la santé d'un pays, la filiation (et l'affiliation) ne s'arrête pas là.
Rien d'étonnant donc, à mon avis dans les derniers événements et commentaires, qui seront largement commentés eux mêmes par des commentateurs et experts.
On a pas finit d'en entendre caqueter, si vous voulez mon avis...