à vue de nez

007 (22) 10 ans (12) 10 bonnes raisons (60) 15 ans (9) 3 en 1 (12) à mon avis (24) A.R.T. (113) ABC80 (3) abracadabra (30) actualités (533) album du moi (28) Alice (38) amour guirlandes et ... (18) art de vivre (848) avant/après (40) awards (45) B.A. (1) back to the future (46) bilan (65) Björk (24) Bowie (26) breaking news (236) Britanny: le roman photo (34) Bruxellesmabelle (42) buena vista social network (70) c'était mieux avent (285) calendrier (80) Cannes (45) cinématographe (352) clip vidéo (331) cocoon (5) collages & médias (87) comme un dimanche (11) comme un garçon (10) compils anonymes (57) Corine (28) coup de nez (28) courrier des lecteurs (21) Custers (150) d (1) daily gotham (10) de face (477) de profil (594) disques (614) Empire Of The Sun (26) en boucle (221) En Mode Dépêche (9) exclusif (394) fais moi une scène (1) Favis (Fashion Victims) (22) festivités (43) fictions pulpeuses (4) films classés sans suite (4) fin de série (7) flamand rose (245) Gainsbourg (23) Game Of Thrones (81) geek's anatomy (4) glee (7) Goldfrapp (11) Grace Jones (17) HIJK (20) Hunger Games (13) Jean Tonique (12) Jukebox (23) Kylie (6) La Famille Colin (24) lapin blanc (17) livre d'images (20) ludothèque (60) Martin Parr (12) mashup de sosies (4) même pas vu (25) Michel Gondry (10) Midi Docteur (1) Miss Monde (18) modes et travaux (261) mon oeil (10) ne riez pas (84) news from mars (12) Ornicar (6) Oscar and The Wolf (19) Paradis (12) Parismonamour (93) photo de groupe (98) photographie (599) pieds poules (163) piqûre de rappel (13) playmobil (21) Polo & Pan (5) Polyphème (151) portrait pas chinois (9) Prince (14) pubs en tubes (6) quelle histoire (12) question (30) quotidien des héros (6) réclame (128) Religion cathodique (208) RHOBH (32) rien à voir (27) Robyn (17) Róisín Murphy (71) Roosevelt (7) RY X (6) saga (35) science fiction (50) sex & the city (25) sondage à deux balles (7) Sophie Ellis Bextor (9) sport (65) Stan Awards (11) Star Wars (86) streetart (51) Tati (8) téléviseur (262) top of the posts (51) tortilla de patatas (15) Twin Peaks (28) us et coutumes (131) Valentin (90) VHNBKBTRS (3) weekendpedia (4) Woodkid (14) Yan Wagner (9)

2012-10-14

The Daily Gotham: Pour ou tout contre le mariage pour tous?


Le droit au divorce?

Gotham a bien changé depuis l'arrivée au pouvoir des Xmen, et l'avènement de François-Xavier à la tête du pays.

Et il est un sujet qui fait ces jours-ci les gros titres et les choux bien gras à Gotham.
Le maire, qui en est ( des Xmen), a célébré un mariage entre deux mutants de sexe masculin, provoquant une levée de bouclier , surtout sur la rive droite du fleuve Hawk.
Mais pas que.
Certains maires ont d'ailleurs fait savoir  qu'ils se feraient porter pâles, plutôt que de devoir célébrer une union entre deux homos.

Personnellement célibataire depuis le départ de Robin, je n'en ai pas grand chose à faire, et je ne regrette pas nos disputes incessantes qui résonnaient de la batcave au grenier du manoir.
En plus je ne suis pas un militant, je suis un justicier masqué, nuance.
Mais quand même, je me suis penché sur la question, pour voir ce qui se disait sous cape...


Celle qui n'est pas souvent  la dernière  à l'ouvrir dans ces cas là, c'est la très christique et bout en train Dr Harley Quinn, biologiste de renommée papale et exécutrice testamentaire, échappée pour l'occasion de Arkham.

Même elle, qui ne rate jamais l'occasion de faire un bon gros mot sur le sujet, a pourtant nuancé les déclarations de certains fils de députés, qui n'hésitaient pas à juxtaposer, comme d'hab, façon ça glisse facile au pays d'Alice, l'homosexualité, l'inceste, la pédophilie et la polygamie.
Youpie.
Elle n'a retenu comme chef d'accusation que l'ouverture possible sur la polygamie.
Ouf.
En clair, c'est sûr et certain: les homosexuels qui veulent se marier voudront évidemment un harem de maris (ou de femmes).
Sinon, pourquoi se marier?
C'est quand même pas pour se jurer fidélité, non?
Pour se soutenir dans la santé et la maladie?
Ou pour avoir les mêmes droits et avantages que les couples hétéros?
Qui a dit fiscaux?
Ce serait donc ça la menace qui pèserait sur cette institution?
En être "réduits" à des couples normaux?

Autre argument de taille chez les tapineurs de l'extrême:
L'adoption.
L'adoption étant à elle seule un argument pour empêcher le mariage des meilleurs amis.
D'ailleurs il s'agit souvent d'adopter l'enfant, biologique ou non, de son partenaire.
Mais l'adoption est un sujet en soi.
Que ce soit pour des couples hétéro ou homo, c'est encore une fois pareil.
Enfin, ça devrait.
Comme le divorce d'ailleurs.

Parce qu'en fouillant dans les archives de Gotham, j'ai observé que si la courbe des mariages diminue, la courbe des divorces, elle augmente (source: justice.goth) .

Le seul droit, en vérité, qu'on refuse en ce moment aux personnes de même sexe, est donc mathématiquement le droit au divorce.

A Brüsel ou Madremia c'est déjà le cas, alors pourquoi pas Gotham?

En vérité, le truc que je pige pas, c'est pourquoi tant de véhémence?
Selon moi, une société juste et apaisée a tout intérêt à ce que les homos vivent pleinement leur vie en adultes responsables et consentants, sans tapage ni fracas en toute égalité et en toute légalité.
Quand à la liberté, elle reste, celle du choix.
Le choix de se marier ou pas.
Tant que ça n'entrave pas la liberté d'autrui, où diable est donc le souci?

Je veux dire, même Green Lantern a fait son coming out!


La voie contraire, celle de la répression et de la régression,  encouragerait les mariages de façade, et tous les maux qui en découlent, mais que ne citerai pas pour ne pas faire, moi, d'amalgames.
Bref, les doubles vies.
Et j'en connais un batrayon là dessus...

Batman.



PS: Mon blog participe aux Golden Blog Awards, catégorie culture généraliste.

Merci de voter si le coeur vous en dit.





Toute ressemblance avec des personnes ou des situations existantes, ou ayant existé serait satyriquement fortuite.